Коллегия по гражданским делам Верховного суда России оставила в силе решение первой инстанции по иску жителя Москвы к Федеральной службе судебных приставов о компенсации убытков после отказа в выезде за пределы России.
Лестер Филицс узнал об ограничении только при прохождении пункта пограничного контроля. Ранее информация о возбуждении исполнительного производства в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг не поступала.
Первая инстанция удовлетворила иск, приняв во внимание ранее установленный факт вины в действиях пристава. Апелляция это решение отменила, указав, что признание действий судебного пристава-исполнителя незаконными само по себе не влечет безусловного возмещения убытков. Кассация согласилась с этим выводом.
ВС РФ указал, что судом была установлена прямая причинно-следственная связь между противоправными действиями пристава и неблагоприятными последствиями для заявителя.
